美化妆品公司Smashbox刻意声明不在中国销售 只因“动物实验”

作者:肖晟仕

昨天，微博网友@ivan老甜甜 曝出，美国化妆品牌Smashbox在其Instagram的官方页面上写着：“我们不在中国销售产品！”（We don't sell in China！）

先别急着吐槽，让我们看看页面上的文字信息，理清楚这究竟是怎么回事儿。

在这张页面上，除了产地、关注者、官方网站、发帖地点这些常规信息以外，有一句话值得注意：Cruelty-Free（we don't sell in China!）

Cruelty-Free是什么意思？

维基百科对该词条的解读是：Cruelty-Free（零残忍）是指没有对动物造成伤害或杀死动物的产品或活动。如果产品进行了动物实验，那么不能被认为是Cruelty-Free，因为这些实验通常会对动物造成极大的痛苦，每年都有数百万的动物受此折磨。

也就是说，Smashbox的产品标榜的是不进行动物实验，这对于动物保护人士来说是具有影响力的条款。

那么，这和中国又有什么关系呢？

中国要求进口化妆品需要进行动物实验。

《化妆品安全性评价程序和方法》规定，任何在国内没有被用作化妆品原料成分的物质，必须经过安全性检验的评估和批准后才能使用。

而产品上市之前，还会涉及到一些动物实验。通常化妆品的化学成分用啮齿类动物或者兔子做实验，这些实验包括皮肤、眼睛的刺激性测试，有时还需要大量测试来测定导致动物死亡的剂量。

中国是唯一这么做的国家吗？

不是，在全球动物保护组织的网站上，我们可以看到各个国家和地区对于禁止化妆品动物实验的推进进程。

随便找几个例子就能发现，中国目前并非是唯一要求进口化妆品动物实验的国家。

目前中国的禁止化妆品动物实验的推进进程如下：

Smashbox的这个标语正常吗？

有人可能会说，中国确实没禁止化妆品的动物实验啊，那Smashbox标榜的零残忍（Cruelty-Free），后面加一句“我们不在中国销售产品！”也是很正常的不是吗？

有一个非常简单粗暴的事实我们应该记住：不禁止化妆品动物实验的不止中国一个国家。

而Smashbox特地强调不在中国卖，这个行为背后是什么含义，相信不用多说。

顺带一提，Smashbox在2010年已经被雅诗兰黛收购。而雅诗兰黛在2015年被曝出进行过化妆品动物实验，并且已经公开承认违反过“禁止销售经过动物测试的化妆产品及其成分”这条法规。

回头看Cruelty-Free（we don't sell in China!）这句标语，还有最后那个感叹号。

这句话究竟有没有问题，我想大家应该都看的懂吧？

事情在微博上曝光以后，大家纷纷表示不会再购买这家公司的化妆品。

目前，该公司的Instagram主页已经删去了这句话。