自然有机化妆品不可轻信：并非不含化学物质

消费日报网讯现代社会工作紧张忙碌,越来越多的人开始追求天然简单、返璞归真的生活,这种风潮也延伸到了化妆品领域。你能在市面上看到各种标榜植物成分的化妆品、有机化妆品,甚至还有很多添加中草药的化妆品。

但实质上,即使是自然产品,也是由化学物质构成的,不存在没有任何化学物质的化妆品。自然、有机化妆品并非一定更安全,其宣传的功效也不能轻易相信。

自然化妆品并非不含化学物质

市面上的护肤品琳琅满目,有些标榜自己是纯植物安全温和,有些宣传通过有机认证,有些则是主打中草药的调理功能……

不管看到怎样的宣传,消费者都应清楚一点,世界是由化学物质构成的。即使是自然产品,也是由化学物质构成的,不存在没有任何化学物质的化妆品,连水都是化学物质。

自然化妆品,仅仅是指其中的化学物质由天然植物提取而来,而非人工合成。很多品牌都可以说自己是自然化妆品,只要添加有植物提取的成分即可,国内外法律并未规定加入多少植物成分才可宣传为自然化妆品。

有机化妆品在欧美比较流行,也有许多认证机构,对其中加入的成分有很多要求和限制。例如欧盟ECOCERT有机认证标准要求有机化妆品不得加入纳米级成分、人工香精或香料、人工色素、动物提炼成份、石化成份、石蜡或聚硅氧烷,以及大部分人造防腐剂。想要标为有机化妆品,配方中要有至少95%的植物提取成分,并且有至少10%的成份来自于有机种植。

有机化妆品的认证比自然化妆品要严格许多,不能随意宣传。中国目前没有任何有机化妆品认证机构,所以市面上的有机化妆品很少,价格也相应贵些。

中草药化妆品是亚洲地区流行的,韩国有“韩方”,日本有“汉方”,中国有“中药”。不管是哪一种宣传,中草药化妆品成分依旧是植物成分,因为化妆品中是不允许加入任何药物成分的。中草药化妆品中的植物成分往往在古代某些医书中有所记载,但其功效未得到现代医学的验证。

自然、有机化妆品不一定对皮肤更好

也许不少消费者觉得自然化妆品肯定比普通化学合成的化妆品更好,尤其是有机化妆品,成分天然,来自于无污染的有机种植,对于皮肤一定会很好,其实并非如此!

首先,化妆品的生产和制作,并不是像种地一样,直接把蔬菜、水果采摘,放进化妆品瓶子里这么简单。这些植物成分的提取,不可避免的需要使用物理方式或者是化学方式。物理方式比较容易理解,比如简单的榨取方法。而化学方式不可避免会使用到化学溶剂,这就可能造成化学溶剂的残留,对皮肤产生一定的刺激性。

其次,自然化妆品和有机化妆品对于产品的配方要求很高,很多调整肤感的成分以及许多人工防腐剂是无法使用的。调整皮肤使用感受的成分,常见如聚硅氧烷可以在皮肤上留下细滑的触感受而不油腻,当代护肤品基本每一瓶都有加入。防腐剂,顾名思义,可以延缓化妆品的变质腐败。

正因为以上诸多成分不在自然化妆品,尤其是有机化妆品的使用范围内,其质地和保存会受到很大影响。想追求天然,那就要忍受产品使用起来没那么舒服,容易变质,味道不讨好等缺陷……

对于消费者想追求的功效,尤其是美白、抗老、防晒等,这些自然化妆品很多是达不到的,因为功效性成分很多都来自人工合成的化学物质。

拿最常见到的保湿成分——透明质酸来说,最早的透明质酸来自于动物提取,现在则是通过微生物发酵而成,很明显这不符合自然化妆品的要求。天然的美白成分和抗老成分,对比起人工合成的美白抗老成分,简直是弱爆了。自然化妆品的防晒产品毫无例外都是纯物理的,但是不能使用纳米级的防晒,涂在脸上就像是面具一样。

中草药护肤品听起来比较有效,但那是古代书籍中写明的效果,并没有得到现代科学的验证,而且很多只是古代人的臆想而已。比如很多人认为可以美白的珍珠成分,其实主要成分就是碳酸钙,涂抹在皮肤上根本不能被吸收,没有任何的美白效果。还有些产品推出的理念是阴阳平衡,这明显和现代的皮肤学没有任何联系,自然也不会有这种效果。

认为自然成分就更安全,这也是非常大的误区之一。以最常见到的纯天然植物成分——精油为例,柠檬精油、薰衣草精油就对皮肤有强烈的刺激性,容易引发过敏,造成皮肤炎症。自然界中的很多植物成分都具有天然毒性,很多可以安全食用的植物,涂抹在脸上却会造成皮肤问题。

整体而言,自然、有机护肤品与普通的护肤品没有本质的区别,不会更安全,也不会更有效。不管是哪一类护肤品,都要经过科学的实验来确定其功效性,而不是厂家的自吹自擂,很多与皮肤学相违背的概念更是不可相信。

自然化妆品很明显还欠缺类似的实验来验证其功效,绝大部分自然化妆品实质只有基础的保湿功效。有机种植对于环境也许是更友善的,但也人对此持反对意见,认为有机是更加浪费资源且效率低下的种植方式,更加不利于环境保护。

作为一名理性的消费者,没有必要牺牲自己的面子去保护环境,也不能轻易就被化妆品厂商各种天然、有机的宣传所打动,应该更多了解化妆品所带来的真实功效。